Les Bidoumanes - LILLA (BD)

Nous voici dans un monde aux jolies couleurs acidulées et enfantines, mais j'ai eu du mal à savoir si cette BD était réservée à des enfants ou des adultes. En effet, le trait de crayon et la simplicité de l'histoire tendent à me faire penser que l'auteur s'adresse à des enfants, quand quelques dialogues me prouvent le contraire... Je n'ai donc pas vraiment trouvé ma place avec cette lecture, qui pourtant me tentait bien, et dont j'avais lu quelques bonnes critiques.

Bien sûr, je suis assez mal placée puisque je ne lis quasiment jamais de BD et suis restée aux classiques de mon enfance. Mais je n'ai pas du tout aimé ces petits personnages et le graphisme que j'ai trouvé simplet, et qui de plus me fait penser à de la BD japonaise.

Pour l'histoire, rien de transcendant non plus. La reine Bidou, qui n'a pas l'air vraiment sympathique, recrute une armée ultra secrète parmi des enfants. Les Bidoumanes, 3 jeunes qui ont été sélectionnés à travers un test réalisé dans les écoles, hériteront de super pouvoirs grâce à leur combinaison et vont devoir sauver leur monde des méchants qui font régner la terreur. Les costumes en effet sont traités spécialement... Celui réservé à Aya, et qu'elle refuse d'endosser correspond à l'amour, le costume vert de Ken se sert de l'électricité et le jaune de l'énergie solaire.

Aya, Ken et Mikki combattent donc (sans beaucoup d'efforts) des espèces de chats, puis une sorte de grosse pieuvre avant de devoir affronter un monstre bi-face (haine et amour) et surtout de découvrir le secret de la reine Bidou...

A mon goût, une histoire trop simpliste sans intérêt, des dessins idem, bref, je n'ai pas aimé du tout. D'autant plus que certains dialogues ou scènes (voir ci-dessous) ne me semblent pas du tout adaptés à des enfants !

 

 

Des planches de la BD à voir directement sur le blog de Lilla.

Charlotte (11 ans 1/2) n'a pas aimé non plus.Elle a trouvé que les dessins étaient plutôt "gnognotes et l'histoire pas franchement originale. Deux soeurs qui se disputent pour une couronne, l'une qui devient la reine Bidou pendant que l'autre crée des monstres pour terroriser la ville et se venger sur les héros... (soupir et grimace). On dirait une BD pour un enfant de 4 ans ! Les textes sont bizarres, ce ne sont pas des textes qu'on trouverait dans Astérix. A la fin, quand Koma joue dans le petit parc, j'ai trouvé ça mignon."

Merci cependant à  Babelio pour cette découverte...

Si l'un ou l'une de vous (ayant déjà commenté sur ce blog) désire que je lui envoie ce livre, je serais ravie de faire un échange !

Comments

[Liliba]

@ Lilla, je sais que j'ai écris une chronique sur sur Les Bidoumanes, mais j'ai aussi précisé que je n'y connais rien en BD (à part les vieux classiques à l'humour éculé) et donc mon avis est tout à fait non pertinent, si on peut dire. C'est juste un avis du coeur, parce que sans chercher à savoir le pourquoi des choses, je n'ai pas été séduite au premier abord. (sauf les couleurs, très jolies et douces). Je suis certaine que si votre BD a reçu un prix à Angoulème, c'est qu'elle le mérite largement, et je me réjouis pour vous qu'elle ait plu à de nombreux lecteurs. De mon coté, il faudrait en effet que j'approndisse ma culture BD pour être capable d'apprécier des BD qui ont un "fond", un message à faire passer ou un brin de réflexion, un petit plus en tout cas par rapport à celles qui veulent juste nous distraire. J'irai sur votre blog pour y commencer mon "éducation", promis !

[lilla]

EVIDEMMENT, ce livre n'est PAS pour les enfants.

En fait, la thématique générale du livre tourne autour du passage de l'enfance à l'age adulte. On parle donc d'un moment charnière où le personnage est à la fois enfant (d'où le graphisme enfantin),et à la fois adulte, avec tout ce que cet univers peut compter d'agressif (le sexe, la vulgarité le conflit), d'où l'écriture plus "rentre dedans".

En fait, il suffisait de se pencher un peu sur mon travail, et de lire le blog pour s'apercevoir que cette DOUBLE LECTURE est omniprésente dans mon univers. Il y a ce que dit le graphisme, et puis ce que disent les mots. Dans la même veine, je citerais Anouk Ricrad, ou même le travail d'Elosterv, que j'aime beaucoup parce qu'il oblige,en induisant ce même décalage texte-image, à réfléchir à ce que l'on lit.

GLobalement, lorsqu'on ne saisit pas le pourquoi de quelque chose, c'est plus facile d'imaginer que ce quelque chose n'a pas de sens. Ou que l'a personne qui l'a créé n'y a pas réfléchi... Comme cette histoire de couronne que se disputent les deux soeurs, par exemple... Symboliquement, elle représente l'amour exclusif des parents que chaque frères et soeurs se disputent ("être le préféré de Papa"). Mais oui, j'en conviens, c'est plus facile d'imaginer que tout ça se lit superficiellement et de ne pas se poser de questions.



Et donc oui, ce livre n'a rien à voir avec Astérix, parce qu'Astérix ne soulève pas du tout le même genre de problème. En fait, Astérix c'est drôle, on se bidonne, on prend les choses comme eles sont données. Moi,je voulais qu'on soit capable, après ça, d'élaborer une réflexion intime sur soi. Donc, EVIDEMMENT, réussi ou pas, ce n'est pas pour les enfants.



Voilà, bien à vous quoi qu'il en soit.

[Liliba]

@ Catherine, oui... j'aime bien les couleurs, cependant.

[Catherine]

Bah, c'est un style de dessin...

Bon WE !

[Liliba]

@ Catherine, ben oui, "tringler" pour les enfants, c'est moyen ;-) Mais pourquoi les dessins sont-ils si enfantins, alors ? Je ne comprends rien à la BD moderne...